پیروزی بزرگ جینا کارانو در برابر دیزنی در نبرد حقوقی کشف اسناد، قاضی دیزنی را ملزم به تحویل سوابق دستمزد بازیگران ظرف ۲۰ روز کرد.
در یک پیروزی حقوقی بزرگ برای جینا کارانو در دعوای قضایی‌اش علیه دیزنی، دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده در ناحیه مرکزی کالیفرنیا درخواست او را برای اجبار دیزنی به ارائه اسناد کلیدی مربوط به نحوه پرداخت دستمزد به دیگر بازیگران استار وارز (از جمله نام‌های بزرگی مانند پدرو پاسکال، روزاریو داوسون و بازیگران فیلم مندلورین و گروگو) تأیید کرد. این دستور پس از هشت ماه تأخیر و به گفته‌ی کارانو «طفره‌روی و تعلل» دیزنی در پرونده‌ی اخراج غیرقانونی او صادر شده است.
این دستور دادگاه، که در پرونده شماره 2:24-cv-01009 صادر شده، دیزنی را ملزم می‌کند ظرف ۲۰ روز اسناد تأییدشده‌ای شامل جداول دستمزد بازیگران در سریال مندلورین، برنامه‌های مرتبط دیزنی+ و فیلم آینده را ارائه دهد. این حکم بخشی از درخواست کارانو برای اجبار را تأیید می‌کند و لحظه‌ای تعیین‌کننده در نبرد جاری بین بازیگر نقش کارا دون و یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های رسانه‌ای هالیوود محسوب می‌شود.
جین شائر، وکیل کارانو، در X نوشت: «درخواست کشف اسناد در پرونده‌ی جینا کارانو علیه دیزنی تأیید شد! دادگاه دیزنی را ملزم کرده تا اطلاعاتی درباره‌ی نحوه پرداخت دستمزد به ستارگانی مانند پدرو پاسکال، روزاریو داوسون و دیگران از مندلورین، دیگر برنامه‌های استار وارز دیزنی+ و فیلم آینده‌ی مندلورین و گروگو ارائه دهد.»
درخواست اجبار چیست و چه اتفاقی افتاده است؟
درخواست اجبار در واقع یک روش حقوقی برای گفتن این است: «آن‌ها چیزی که باید بدهند را به ما نمی‌دهند. قاضی، مجبورشان کنید.»
تیم حقوقی کارانو این درخواست را در ۲ آوریل پس از هشت ماه ادعای تعلل دیزنی در فرآیند کشف اسناد ثبت کرد.
به زبان ساده: وکلای کارانو نیاز به دسترسی به داده‌های داخلی دیزنی دارند تا یک متخصص خسارت بتواند محاسبه کند که کارانو در صورت اخراج نشدن در سال ۲۰۲۱ چه درآمدی می‌توانست داشته باشد. دادگاه موافقت کرد و درخواست کارانو برای داده‌های دستمزد بازیگران استار وارز را معقول، مرتبط و ضروری برای اثبات درآمد ازدست‌رفته دانست.
بر اساس سند دادگاه: «سؤال اساسی و مادی مرتبط با ادعاها یا دفاع طرفین این است که شاکی به چه اطلاعاتی (به‌صورت مستقل یا برای ارائه به متخصص خسارت خود) نیاز دارد تا میزان دستمزدی که می‌توانست به‌طور منطقی انتظار داشته باشد از کار با والت دیزنی (در سناریوی بدون اخراج) کسب کند، در صورتی که والت دیزنی او را در فوریه ۲۰۲۱ از سریال مندلورین اخراج نکرده بود، مشخص شود.»
جینا چه بردی به دست آورد و قدم بعدی چیست؟
اگرچه دادگاه تمام خواسته‌های کارانو را تأیید نکرد، اما به تیم حقوقی او چراغ سبز نشان داد تا در چند مورد کلیدی پیش بروند:
- دیزنی باید سوابق دستمزد بازیگران را ظرف ۲۰ روز از صدور حکم ارائه دهد.
- اسناد باید شامل جداول تأییدشده باشند نه خلاصه‌های مبهم یا اعداد دست‌چین‌شده.
- دامنه شامل مندلورین، دیگر سریال‌های استار وارز دیزنی+ و فیلم آینده‌ی مندلورین و گروگو است.
- اگر اسناد بیشتری لازم باشد، وکلای کارانو می‌توانند پس از بررسی اسناد ارائه‌شده توسط دیزنی، شواهد بیشتری درخواست کنند.
به‌طور خلاصه: این فقط یک پیروزی کوچک در پرونده‌ی جینا کارانو علیه دیزنی نیست، این در را برای کشف اسناد بیشتر باز می‌کند اگر متخصص معتقد باشد که دسته‌ی اول کافی نیست.
شائر گفت: «این دستور نشان می‌دهد که دادگاه اجازه نمی‌دهد دیزنی با بازی‌های آیین‌نامه‌ای اطلاعات مرتبط را در این نبرد پرمخاطره پنهان کند.»
دادگاه به جینا کارانو چه داد
قاضی درخواست اجبار کارانو را تا حدی تأیید کرد و دیزنی را ملزم کرد تا موارد زیر را ظرف ۲۰ روز تقویمی، مگر اینکه طرفین به مهلت‌های دیگری توافق کنند، ارائه دهد:
اسناد مورد نیاز:
خلاصه‌های دستمزد بازیگران:
دیزنی باید جداول یا خلاصه‌های تأییدشده‌ای ارائه دهد که نشان‌دهنده‌ی میزان دستمزد این بازیگران باشد:
- پدرو پاسکال، روزاریو داوسون، کارل ودرز در فصل‌های ۱ تا ۳ مندلورین.
- روزاریو داوسون در کتاب بوبا فت و فصل‌های ۱ تا ۲ آسوکا.
- آماندا استنبرگ در آکولایت.
- دیگو لونا در فصل‌های ۱ تا ۲ اندور.
قراردادهای کارل ودرز:
دیزنی باید قراردادهای واقعی کارل ودرز برای فصل‌های ۱ تا ۳ مندلورین را ارائه دهد، با ویرایش محدود به اطلاعات شخصی یا نمایندگان.
داده‌های دستمزد فیلم مندلورین:
جداولی که دستمزد هر بازیگری که نقش خود را از سریال در فیلم مندلورین و گروگو تکرار می‌کند، نشان دهد، با الزام دیزنی به تأیید صحت آن‌ها.
روش‌های کلی دستمزد:
دیزنی باید اطلاعات تأییدشده‌ای (چه به‌صورت کتبی یا از طریق کشف) ارائه دهد که توضیح دهد بازیگران اصلی و مکمل در سریال‌های استار وارز دیزنی+ مندلورین، آسوکا، اندور، اُبی‌وان کنوبی، کتاب بوبا فت، آکولایت و اسکلتون کرو چگونه دستمزد دریافت می‌کنند، به‌ویژه اگر ساختارهای دستمزد بین سریال‌ها متفاوت باشد.
دادگاه چه چیزی را از جینا کارانو (فعلاً) رد کرد
قاضی درخواست‌های کارانو برای قراردادهای بازیگران دیگر (به جز کارل ودرز) و بودجه‌ها و سودهای سریال‌ها و فیلم‌های استار وارز را رد کرد.
با این حال، این در کاملاً بسته نشده است.
دادگاه اعلام کرد که تیم کارانو می‌تواند این درخواست‌ها را پس از معرفی شاهد متخصص خود تجدید کند، اما تنها در صورتی که این متخصص دقیقاً توضیح دهد چگونه این ارقام به مدل خسارت آن‌ها مرتبط است و ثابت کند که هیچ داده‌ی جایگزین دیگری نمی‌تواند کافی باشد.
بنابراین، این یک رد استراتژیک بود، نه یک بن‌بست.
یادداشت‌های کلیدی دیگر از دستور
- مهلت ۲۰ روزه سخت‌گیرانه است، اما طرفین می‌توانند در صورت عدم نقض برنامه‌ی دادرسی، آن را اصلاح کنند.
- اطلاعات می‌تواند فقط برای وکلا ارائه شود، اما متخصص جینا اجازه دارد از آن برای ساخت پرونده استفاده کند.
- دیزنی سعی کرد تحریم‌ها یا جریمه‌هایی علیه طرف کارانو اعمال کند، دادگاه این درخواست را صراحتاً رد کرد.
- جلسه‌ی ۲۳ آوریل لغو شد زیرا قاضی موضوع را به‌صورت کتبی حل‌وفصل کرد.
اگر دیزنی به درخواست اجبار جینا کارانو عمل نکند چه می‌شود؟
اگر دیزنی مهلت ۲۰ روزه را از دست بدهد، یا دوباره سعی کند تعلل کند، عواقب جدی در پی خواهد داشت.
دادگاه می‌تواند علیه این شرکت تحریم‌هایی اعمال کند، از جمله جریمه یا اجبار دیزنی به پرداخت هزینه‌های حقوقی کارانو به دلیل اتلاف وقت. قاضی همچنین می‌تواند حق دیزنی برای اعتراض به افشای شواهد آینده را سلب کند، به این معنی که تیم کارانو می‌تواند با مقاومت کمتری به داده‌های داخلی بیشتری دسترسی پیدا کند. در بدترین سناریو، دیزنی می‌تواند به جرم توهین به دادگاه محکوم شود.
مهم‌تر از آن، عدم رعایت می‌تواند دیزنی را به‌عنوان مانع‌تراش و احتمالاً مقصر پنهان کردن چیزی نشان دهد. این ادعای کارانو را تقویت می‌کند که اخراج او نه‌تنها ناعادلانه، بلکه هدفمند و تبعیض‌آمیز بوده است.
الگویی از بی‌احترامی؟
این پیشرفت حقوقی تنها چند روز پس از آن رخ داد که کارانو در X از دیزنی به‌خاطر بی‌احترامی مداوم به او، حتی مدت‌ها پس از اخراجش، انتقاد کرد. این شامل ادای احترام اخیر ماه تاریخ زنان ESPN بود که او را کاملاً از میراث هنرهای رزمی ترکیبی (MMA) حذف کرد، با وجود نقش محوری او در تثبیت این ورزش.
کارانو در پست قبلی خود گفت: «تبعیض دیزنی کاملاً آشکار است. شاید به همین دلیل است که آن‌ها ارائه‌ی مدارکی که در پرونده‌هایشان موجود است را به تأخیر می‌اندازند.»
جینا کارانو همچنین دیزنی را به داشتن استاندارد دوگانه در مورد اظهارات سیاسی یا ایدئولوژیک بازیگران متهم کرده و اشاره کرده که دیگران در حوزه‌ی این شرکت اظهارات بسیار جنجالی‌تری داشته‌اند بدون اینکه با اخراج مواجه شوند.
دعوای حقوقی جینا کارانو علیه دیزنی، که از نظر مالی توسط ایلان ماسک حمایت می‌شود، به نقطه‌ی تجمع منتقدان فرهنگ لغو، ایدئولوژی اجباری شرکتی و حذف دیدگاه‌های مخالف از صنعت سرگرمی تبدیل شده است.
با این آخرین دستور دادگاه، مخاطرات بالاتر رفته‌اند و استراتژی معمول دیزنی برای «عدم اظهارنظر» ممکن است دیگر برای مدت طولانی دوام نیاورد.
نظر شما درباره‌ی این تحول جدید در پرونده‌ی جینا کارانو علیه دیزنی چیست؟ در بخش نظرات به ما بگویید!
بخوانید: 10 بازی نقش آفرینی Bandai Namco که از چشم ها پنهان مانده اند اما از قلب ها نه
