آیا ضدفرهنگ ووک سینما را نابود کرده‌اند؟ بررسی تأثیر SJW بر هالیوود؛ فیلم‌های «ووک» و فعالان عدالت اجتماعی (SJW) سینما را نابود می‌کنند.
آیا تلاش‌های هالیوود برای شمولیت و تنوع، کیفیت داستان‌گویی را تحت تأثیر قرار داده است؟ در این مطلب، به تأثیر ضدفرهنگ ووک و فعالان عدالت اجتماعی (SJW) بر سینما و جذابیت فیلم‌ها می‌پردازیم.
هالیوود به‌تنهایی مسئول گرایش «بیایید همه را راضی کنیم» در فیلم‌ها نیست. ضدفرهنگ woke دارد سینما را خراب می‌کند.
آیا ضدفرهنگ «ووک» و فعالان عدالت اجتماعی سینما را نابود می‌کنند؟
جنگ‌های فرهنگی فقط در دولت‌ها و محیط‌های کاری رخ نمی‌دهند؛ بلکه از طریق فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی به خانه‌های ما نیز کشیده شده‌اند. درست است که دیدن تنوع در فیلم‌های هالیوود خوب است، اما چه زمانی باید بگوییم ضدفرهنگ «ووک» و فعالان عدالت اجتماعی (SJW) بیش از حد پیش رفته‌اند؟
از دست ندهید: چرا گیمرهای حرفه‌ای پس از معرفی بازی جدید ناتی داگ دچار حالت تهوع شدند
ضدفرهنگ «ووک» و نابودی سینما
فیلم‌ها یکی از بزرگ‌ترین اختراعات بشر هستند. با فیلم‌ها می‌توانیم به گذشته یا حتی کهکشانی دور سفر کنیم. می‌توانیم به مکان‌هایی فراتر از تصوراتمان فرار کنیم و در دنیای تخیل گم شویم. فیلم‌ها همچنین راهی عالی برای یادگیری هستند؛ از بازگویی داستان‌های جنگ گرفته تا آشنایی با فرهنگ‌ها و کشورها و نشان دادن پیشرفت‌های جامعه بشری.
اما اخیراً، هالیوود خود را مسئول هدایت ما به آینده‌ای «ووک تر» می‌داند و سعی دارد اشتباهات اجتماعی گذشته را در فیلم‌ها اصلاح کند. درحالی‌که دیگر خبری از تبعیض جنسیتی، نژادی و تعصب‌های گذشته نیست، هالیوود تلاش می‌کند تاریخ را پاک کند تا با مشکلات تعصبات ناخودآگاه مقابله کند.
اما در این مسیر موفق نبوده است.
سیاسی‌بازی و شعارزدگی در فیلم‌ها
در دورانی که واژگان «شمولیت»، «نمایندگی» و «توانمندسازی زنان» مد روز شده‌اند، هالیوود جدید به‌قدری در تلاش برای «هماهنگی» با این مفاهیم است که فراموش کرده چیزی که یک فیلم را موفق می‌کند، داستان‌گویی خوب است.
اولویت اکنون با انتخاب بازیگران است که به نظر می‌رسد صرفاً بر اساس تیک زدن معیارهای خاصی در یک چک لیست فرضی انجام می‌شود:
- سیاه‌پوست: چک
- زردپوست یا آسیایی شرقی: چک
- دارای معلولیت: چک
- ترنس یا تغییر جنسیت دهنده: چک
- همجنس‌باز: چک
- یک شخصیت زن در موقعیت قدرت: چک
نمونه بارز موارد بالا را می شود در سریال لوکی مشاهده کرد، کافی است نگاهی دیگر به شخصیت های اصلی بیاندازید و با چک لست بالا مقایسه کنید.
در برخی موارد، کیفیت فیلمنامه به یک اولویت کم‌اهمیت تبدیل شده است. (مثلاً بازسازی فیلم «شکارچیان ارواح»). متأسفانه این رویکرد شتاب‌زده برای اثبات آگاهی اجتماعی، پیام جدی برابری را به یک شوخی تقلیل داده است.
نمایندگی و شمولیت مهم هستند، اما هنر نیز اهمیت دارد.
بخوانید: بازنمایی بیش از حد شعارهای فمینیستی در بازی‌ها و تأثیر منفی آن
نقش فعالان عدالت اجتماعی (SJW)
هر فیلم جدیدی که منتشر می‌شود، به نظر می‌رسد با جنجال‌ها و شکایات بی‌پایانی همراه است. این نتیجه کار فعالان عدالت اجتماعی است که در فضای دیجیتال خانه و بستری برای خود یافته‌اند. این افراد دائماً به صنعت سرگرمی می‌گویند چه کاری را اشتباه انجام می‌دهد.
برای مثال، به محض معرفی یک فیلم جدید، عباراتی مثل «فلان چیز لغو شد» یا درخواست‌هایی برای تغییر انتخاب بازیگران دیده می‌شود. اما آیا واقعاً این اعتراض‌ها لازم است؟
آیا ضدفرهنگ «ووک» فیلم‌ها را نابود می‌کند؟
در حال حاضر، به نظر می‌رسد هدف اصلی هالیوود محافظت از درآمد خود از طریق جلب رضایت فعالان عدالت اجتماعی است که در نهایت مخاطبان را از داستان‌گویی باکیفیت محروم می‌کند.
اکثر طرفداران مشکلی با شخصیت‌های متنوع ندارند. در واقع، در بسیاری از فیلم‌ها، این تنوع تنها بخش جذاب آن‌ها است. مشکل اصلی، اجباری و مصنوعی بودن این روند است.
نظر شما چیست؟ آیا ضدفرهنگ «ووک» و عدالت اجتماعی سینما را خراب کرده‌اند؟
با ساویس‌گیم بمانید:
- 7 شخصیت زن شکست‌ناپذیر انیمه: قدرتمندترین قهرمانان زن که شما را شگفت‌زده می‌کنند
- 10 انیمه برتر تاریخ به انتخاب طرفداران: بهترین‌های دنیای انیمه که نباید از دست بدهید
- تنها رتبه بندی واقعی قدرتمندترین کاراکترهای آرکین
- آزمون MBTI: بی‌پایه و اساس!
- تمام اطلاعاتی که تا کنون درباره فصل سوم سریال «بازی ماهی مرکب» شنیده‌ایم
