سریال «آخرین ما» (The Last of Us)، اقتباسی از بازی ویدیویی محبوب استودیوی ناتیداگ، در فصل اول خود با وجود انتقادات اولیه به انتخاب بازیگران، توانست با روایت قدرتمند و کارگردانی قابلقبول، نظر بخشی از مخاطبان را جلب کند. اما فصل دوم این سریال، که در سال 2025 پخش شد، با ادامه حضور بلا رمزی در نقش الی ویلیامز، به یک فاجعه تمامعیار تبدیل شده است. انتخاب رمزی برای ایفای نقش الی، دختری جسور و پیچیده در دنیایی آخرالزمانی، از همان ابتدا جنجالی بود و حالا با عملکرد تصنعی و مضحکش در فصل دوم، نهتنها پتانسیل عظیم این سریال را به هدر داده، بلکه به شعور طرفداران بازی و مخاطبان عام توهین کرده است. این مقاله به بررسی دلایل بهحق بودن انتقادات گسترده علیه رمزی و نقش مخرب او در سقوط کیفی سریال میپردازد.
خلاصه داستان و زمینه
فصل دوم «آخرین ما» ادامه داستان جوئل (پدرو پاسکال) و الی (بلا رمزی) را روایت میکند که بر اساس بازی The Last of Us Part II ساخته شده است. این فصل، با پرش زمانی پنجساله، الی را در 19سالگی نشان میدهد که درگیر ماجراهای انتقامجویانه و روابط کثیف جنسی با شخصیتهایی چندش آور مثل دینا (ایزابلا مرسد) و درگیری با ابی (کیتلین دیور) است. داستان تاریکتر و خشنتر از فصل اول است و نیاز به بازیگری با عمق احساسی و فیزیک مناسب برای بهتصویرکشیدن تحولات الی دارد. اما بلا رمزی، که پیشتر در سریال «بازی تاجوتخت» در نقش لیانا مورمونت دیده شده بود، با انتخابی بحثبرانگیز برای فصل اول و ابقای غیرمنطقی در فصل دوم، به بدترین شکل ممکن این نقش را به یک کارتون مضحک تبدیل کرده است.
بلا رمزی، بدترین انتخاب ممکن برای الی
از همان اعلام خبر انتخاب بلا رمزی برای نقش الی، موجی از انتقادات از سوی طرفداران بازی به راه افتاد. دلیل اصلی این اعتراضات، عدم شباهت ظاهری و شخصیتی رمزی با الی بود. الی در بازی یک دختر نوجوان جسور، با روحیهای سرکش و در عین حال شکننده است که در فصل دوم بازی به شخصیتی خشن، انتقامجو و عمیقاً احساسی تبدیل میشود. اما رمزی، با فیزیک ظریف و چهرهای که به هیچوجه به شخصیت بالغ و خشن الی در Part II نمیخورد، از همان ابتدا انتخابی اشتباه به نظر میرسید. این انتقادات در فصل اول تا حدی با روایت قوی سریال و بازی پدرو پاسکال در نقش جوئل کمرنگ شد، اما فصل دوم با تمرکز بیشتر روی الی، ضعفهای رمزی را به شکلی غیرقابلتحمل عیان کرد.
نقشآفرینی رمزی در فصل دوم، به معنای واقعی کلمه، خندهدار و تصنعی است. صحنههایی که قرار بود اوج خشم و عذاب درونی الی را نشان دهند، به دلیل اجرای اغراقآمیز و غیرطبیعی رمزی، به سوژهای برای میمهای آنلاین تبدیل شدهاند. کاربران در شبکههای اجتماعی، بهویژه در پلتفرم X، بارها به بازی ضعیف او اشاره کردهاند و حتی برخی از دیالوگهای او را به دلیل لحن و بیان نامناسب، «کرینج» توصیف کردهاند. یکی از کاربران X نوشته بود: «بازیگری رمزی انگار یه بچهست که داره ادای یه قهرمان خشن رو درمیاره. این چه توهینی به الی بود؟» این واکنشها نهتنها از سوی طرفداران سرسخت بازی، بلکه از بینندگان معمولی نیز مطرح شده که نشاندهنده عمق فاجعه است.
چرا انتقادات بهحق است؟
انتقادات به بلا رمزی کاملاً موجهاند، چون او نهتنها از نظر ظاهری و فیزیکی با الی همخوانی ندارد، بلکه توانایی انتقال پیچیدگیهای احساسی این شخصیت را هم ندارد. در بازی Part II، الی یک تحول عمیق شخصیتی را تجربه میکند؛ از یک دختر معصوم به یک جنگجوی خشمگین و سپس به شخصیتی که با عواقب انتقام دستوپنجه نرم میکند. اما رمزی در بهتصویرکشیدن این طیف احساسی ناکام مانده و بازیاش به حرکات اغراقآمیز و دیالوگگوییهای بیروح محدود شده است. به عنوان مثال، در صحنههای درگیری با ابی، جایی که قرار است خشم و استیصال الی به اوج برسد، اجرای رمزی بیشتر به یک نمایش آماتور شبیه است تا یک بازیگر حرفهای در سریالی از شبکه HBO.
علاوه بر این، تصمیم سازندگان برای ابقای رمزی در فصل دوم، با وجود پرش زمانی و نیاز به بازیگری با فیزیک و بیان متناسب با الی بالغ، یک توهین آشکار به مخاطبان است. نیل دراکمن، یکی از خالقان بازی و نویسنده سریال، در مصاحبهای گفته بود که تنها در صورتی بازیگر الی را تغییر میدهند که خود رمزی بخواهد پروژه را ترک کند. این پافشاری روی انتخابی که از ابتدا اشتباه بود، نشاندهنده بیتوجهی به انتظارات طرفداران و کیفیت سریال است. حتی کریگ مازن، دیگر نویسنده سریال، اذعان کرده بود که انتخاب رمزی پس از تست بیش از صد بازیگر انجام شد، اما این تصمیم همچنان غیرقابلدفاع باقی مانده است.
تأثیر مخرب رمزی بر سریال و آینده آن
حضور بلا رمزی نهتنها کیفیت فصل دوم را به شدت پایین آورده، بلکه پتانسیل The Last of Us Part II را هدر داده است. واکنشهای منفی کاربران در سایتهایی مثل متاکریتیک، که 62٪ از بازخوردها منفی بودهاند، نشاندهنده نارضایتی گسترده از بازی رمزی و به طور کلی فصل دوم است. این موج انتقادات، که حتی منتقدان حرفهای را هم به واکنش واداشته، نشان میدهد که رمزی به تنهایی بازار میمهای آنلاین را داغ کرده و سریال را به یک کمدی ناخواسته تبدیل کرده است.
با این وضعیت، بعید به نظر میرسد که HBO بتواند با ادامه این مسیر، فصلهای بعدی را توجیه کند. فصل دوم، که قرار بود اوج داستان الی و جوئل را به تصویر بکشد، به دلیل انتخاب نادرست بازیگر به یک سریال معمولی و حتی مضحک تبدیل شده است. در حالی که بازیگرانی مثل پدرو پاسکال و کیتلین دیور (در نقش ابی) عملکرد قابلقبولی داشتهاند، ضعف رمزی بهعنوان یکی از دو شخصیت اصلی، کل سریال را تحتالشعاع قرار داده است. کاربران در X بهدرستی اشاره کردهاند که رمزی، با وجود اندک استعدادش در نقشهای دیگر، به هیچوجه مناسب الی نبوده و ادامه حضورش تنها به دلیل ملاحظات تجاری یا روابط پشتصحنه بوده است.
جمعبندی
بلا رمزی، با نقشآفرینی تصنعی و مضحکش در فصل دوم «آخرین ما»، نهتنها نتوانسته حق مطلب را برای شخصیت پیچیده و محبوب الی ادا کند، بلکه به یکی از بزرگترین نقاط ضعف سریال تبدیل شده است. انتقادات گسترده طرفداران و بینندگان معمولی کاملاً بهحق است، چرا که انتخاب رمزی از ابتدا اشتباه بود و ابقای او در فصل دوم، توهینی به فهم و شعور مخاطبان محسوب میشود. این بازیگر، با اجرای ضعیفش، پتانسیل یک اقتباس را به هدر داد و سریال را به سوژهای برای میمهای آنلاین تبدیل کرد. با این وضعیت، آینده «آخرین ما» در هالهای از ابهام قرار دارد و بعید است که HBO بتواند با این انتخاب فاجعهبار، اعتماد طرفداران را برای فصلهای بعدی جلب کند. اگر قرار است این سریال نجات پیدا کند، اولین قدم، کنار گذاشتن بلا رمزی و بازنگری اساسی در انتخاب بازیگران است.
نظر شما در خصوص دلقک بازی بلا رمزی در سریال لست اف اس چیست؟
بخوانید: وضعیت سفید: عاشقانهای سطحی که دختربچهها شیفتهاش شدند
